Feiten eerst: waarom het je velden niet tegenspreekt

Waarom deze kant op

Een foto lezen is gevolgtrekking. Het veld lezen dat jij invulde niet. Als die twee elkaar tegenspreken, is één ervan getypt door iemand die het voorwerp vasthield.

Zonder deze regel is de fout gemeen en stil: een beschrijving die zelfverzekerd het maatveld tegenspreekt, zodat de koper het ene leest, op het andere filtert, en een geschil opent als het pakket aankomt.

Labels liegen vaker dan je denkt

Vintage maatvoering, een kledingstuk dat voor een andere markt van een nieuw label voorzien is, een maatsticker van een winkel en niet van de fabrikant. Precies daarom heb je gemeten en een maat gekozen in plaats van het labeltje over te nemen.

Een label dat leesbaar is op een foto is dus bewijs, geen oordeel, en het verliest van het veld.

Foto's vullen gaten, ze overrulen niet

Waar de foto's voor zijn: maten die je tegen een meetlint kunt zien, de kleur bij daglicht, een vlek op de zoom, de vorm van een kraag, of een print gecentreerd is.

Dingen die geen enkel veld vastlegt, en daarom bestaat de beschrijving überhaupt.

Als je hem indrukt bij een leeg formulier

Dan zegt het dat in plaats van alles uit pixels te gokken. Categorie, merk, staat en kleur zijn waar het zich aan vasthoudt, en zonder die allemaal zou het fictie schrijven.

Vul eerst in wat je weet. Het kost twintig seconden en het is het verschil tussen een beschrijving over jouw artikel en een beschrijving over een artikel zoals dat van jou.

Gerelateerd